В Кваркенский районный суд поступила частная жалоба местного жителя на определение мирового судьи об установлении процессуального правопреемства.

Согласно материалам дела, мировой судья выдал судебный приказ о взыскании с должника – женщины  в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 73 884,66 руб.

В возбуждении исполнительного производства в отношении должника было отказано, поскольку должник умер.

Банк, в пользу которого была взыскана задолженность, обратился к мировому судье о замене стороны должника его правопреемником.

В ходе рассмотрения заявления мировой судья установил, что наследственное дело после смерти должника не заводилось, между тем, в доме который принадлежал ему на праве собственности, проживает внук должника, что свидетельствует о фактическом принятии им имущества, оставшегося после смерти бабушки.

Мировой судья удовлетворил заявление банка, произвел замену должника его правопреемником.

Заявитель жалобы не согласен с решением суда, просит его отменить, указал, что наследство после смерти бабушки не принимал, в ее доме он не проживает, просто присматривает за ним, у бабушки имеются иные наследники, возложение обязательств умершего должника на него является неправомерным. 

В настоящее время районным судом решается вопрос о принятии жалобы к производству и назначении судебного заседания.