Кваркенским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску банка  к женщине о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец в обоснование заявления указал, что женщина в 2024 году дистанционным способом заключила с банком кредитный договор, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 224 070 рублей под 22 % годовых. Кредитный договор был подписан заемщиком простой электронной подписью путем введения полученного кода, направленного на номер мобильного телефона.

Банк, обращаясь в суд с иском, указал, что заемщик свои обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, платежи не вносит, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Ответчиком были представлены письменные возражения, в котором он указал, что кредитный договор с банком в указанный период не заключал, соответственно денежные средства не получал.

В ходе судебного разбирательства установлено, что номер мобильного телефона, с помощью которого ответчик подписал кредитный договор, на момент его заключения заемщику не принадлежал, был зарегистрирован на другое лицо. При таких обстоятельствах, поскольку ответчик в действительности не заключал кредитный договор дистанционным способом, денежные средства не получал, суд отказал банку в удовлетворении исковых требований. Решение суда не вступило в законную силу.