Кваркенским районным судом рассмотрена жалоба местного жителя на постановление мирового судьи о привлечении его к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Как следует из материалов дела, мужчина в июне 2026 года в вечернее время управлял транспортным средством, был остановлен сотрудниками ГИБДД. В связи с тем, что от мужчины исходил запаха алкоголя, он был отстранен от управления транспортным средством и приглашен в патрульный автомобиль для проверки. Мужчине на месте было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением алкотестера, на что он дал свое согласие. По результатам освидетельствования у него было установлено алкогольное опьянение, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,442 мг/л.

С результатами освидетельствования мужчина согласился, пояснил, что выпил пива.

В отношении него был составлен административный протокол.

Постановлением мирового судьи, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 45 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Мужчина не согласился с данным постановлением подал жалобу, в которой указал, что постановление является не обоснованным, сотрудником ГИБДД был нарушен порядок проведения в отношении него процедуры освидетельствования.

Исследовав материалы дела, опросив свидетеля, обозрев видеозапись,  суд указал, что доводы жалобы заявителя являются необоснованными, его вина подтверждена имеющимися в материалах дела доказательствами, которые отвечают принципам относимости, допустимости и достаточности, мировым судьей им дана надлежащая оценка.   

Суд оставил постановление мирового судьи без изменения, а жалобу заявителя без удовлетворения.