Arms
 
развернуть
 
462860, Оренбургская обл., с. Кваркено, ул. Ленина, д. 17
Тел.: (35364) 2-12-79
kvarkensky.orb@sudrf.ru
462860, Оренбургская обл., с. Кваркено, ул. Ленина, д. 17Тел.: (35364) 2-12-79kvarkensky.orb@sudrf.ru
.
.

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 27.08.2025
Суд постановил возместить сотруднику Росгвардии денежную компенсациюверсия для печати

Кваркенским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску мужчины к ФКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области» о признании незаконным решения ответчика об отказе в выплате денежной компенсации, установлении факта несения расходов на покупку авиабилетов, признании права на получение денежной компенсации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец являлся сотрудником вневедомственной охраны войск национальной гвардии.

В начале 2025 года он находился в отпуске, решил с супругой поехать отдыхать. С этой целью попросил свою дочь приобрести для них авиабилеты, для чего перевел ей собственные денежные средства в размере 62 885 рублей. Дочь приобрела билеты. После окончания отпуска, мужчина обратился с заявлением о возмещении расходов на проезд к месту проведения основного отпуска. Однако решением ответчика ему было отказано в компенсации по причине непредставления документов, подтверждающих факт приобретения авиабилетов и их оплаты истцом и (или) членом его семьи.

К участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены супруга и дочь истца. 

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд удовлетворил требования истца частично.

При этом суд исходил из того, что истец доказал в судебном заседании факт несения им расходов на покупку авиабилетов. Так, им были представлены документы, подтверждающие перевод денежных средств на счет дочери для покупки билетов, а именно расписка, составленная и подписанная истцом и его дочерью, выписки по счетам.  Кроме того, в судебном заседании установлено, что дочь истца на момент покупки билетов являлась членом его семьи.

Вместе с тем, суд отказал истцу в удовлетворении требования о признании незаконным решения ответчика об отказе в выплате денежной компенсации, поскольку истцом в ходе обращения к ответчику с заявлением о компенсации расходов на проезд не были представлены, документы, подтверждающие факт несения им лично или членом его семьи соответствующих расходов.

Судебный акт не вступил в законную силу.

опубликовано 27.08.2025 08:48 (МСК)