Кваркенским районным судом рассмотрено административное дело по иску администрации сельского поселения о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отмене постановления об окончании исполнительного производства и его отмене.

В ходе судебного разбирательства установлено, что решением суда в 2021 году на орган местного самоуправления возложена обязанность организовать пункты накопления бытовых отходов, предусмотренных пунктом 18 правил и норм СанПиН 2.1.3684-21, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 года № 3 и определить порядка вывоза жидких бытовых отходов из жилых домов и организаций без централизованной системы водоотведения к этим пунктам бытовых отходов. На основании исполнительного листа, выданного во исполнение решения суда, возбуждено исполнительное производство. Администрацией сельского поселения судебному приставу - исполнителю были представлены документы, подтверждающие организацию пунктов накопления жидких бытовых отходов и порядка накопления, сбора и вывоза жидких бытовых отходов на территории муниципального образования. Исполнительное производство окончено фактическим исполнением. Однако, через некоторое время, после проведенной проверки, взыскатель потребовал отменить постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, ссылаясь на то, что фактически должником решение суда и возложенные им на него обязанности не исполняются. Должностным лицом органа принудительного исполнения постановление об окончании исполнительного производства было отменено. Административный истец посчитал данное постановление незаконным и просил его отменить.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, судом установлено, что административным истцом не в полной мере исполнены требования исполнительного документа, отсутствовала надлежащая организация администрацией муниципального образования  пунктов накопления бытовых отходов и определению порядка вывоза жидких бытовых отходах на очистные сооружения, определенные администрацией, а окончание исполнительного производства было преждевременным.

Учитывая, что фактически судебным приставом – исполнителем при решении вопроса об окончании исполнительного производства не проверялось фактическое исполнение исполнительного документа, а взыскатель вправе затребовать сведения об исполнении решения суда, а также о процессе его исполнения, суд пришел к выводу, что постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства законно, а требования административного истца удовлетворению не подлежат.

Решение суда не вступило в законную силу.