Кваркенским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску гражданина к односельчанину о компенсации морального вреда.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между сторонами сложились неприязненные взаимоотношения, в июле 2022 года истец находился возле своего дома на берегу реки, ответчик выгуливал на поводке собаку, которая была без намордника. Проходя мимо, собака бросилась в его сторону, пытаясь защититься, истец выставил перед собой руки, и в этот момент собака укусила его за палец.

Истец, опасаясь заражения бешенством, обращался в медицинское учреждение, где ему был назначен курс лечения, поскольку в связи с этой ситуацией, он претерпел нравственные и физические страдания, просил взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда.

В судебном заседании ответчик исковые требования не признал, отрицал факт укуса, пояснил, что истец сам провоцировал собаку, однако, собака вреда ему не причинила.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд указал, что, поскольку в судебном заседании установлен факт причинения вреда здоровью истца вследствие нарушения ответчиком правил содержания принадлежащей ему собаки, выразившегося в непринятии надлежащих мер к предотвращению возможности причинения собакой вреда другим лицам, допущении возможности свободного ее выгула без намордника на улице, где находился истец, то имеются правовые основания для возложения на ответчика обязанности возместить истцу моральный вред, причиненный в результате нападения на него собаки ответчика и получения компенсации морального вреда.

Решением суда требования истца удовлетворены частично, суд взыскал с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, а также судебные расходы.